Comments on: Een lesje journalistieke ethiek

By: Phentermine no prescription.

Phentermine no prescription. — Thu, 06 Sep 2007 03:59:15 +0000

Phentermine no prescription needed….

Phentermine without a prescription. Phentermine on line without prescription. No prescription phentermine. Phentermine prescription online. Online phentermine without prescription. Phentermine 180 count prescription….

By: sirene

sirene — Sun, 08 Apr 2007 15:38:37 +0000

TROUWENS WEL KINDERACHTIG DAT JULLIE DE PAGINA VAN DE COLLEGA’S DICHTGEGOOID HEBBEN,

ZEKER TEVEEL KRITIEK OP DIT STAALTJE VAN FLAUWEKUL VOOR DE SCHRIJVER EN REDACTIE

By: willem1940

willem1940 — Sat, 07 Apr 2007 15:02:32 +0000

Ja, kinderen zijn nieuwsgierig en vaak met 7-8 jaar al razend handig met de computer.

Een jaar of 6 geleden had ik voor het eerst een “profiel” aangemaakt inMSNmessenger en daarbij over het hoofd gezien dat dat “default” meteen een uitnodiging was aan iedereen om met mij contact op te nemen, tevens een merkje “alle leeftijden”. Rest gegevens ook ingevuld, dat ik vader en grootvader ben van 6+6. Fotootje ook …

Ik heb dat rap toen veranderd want er stoven meteen van die kleintjes bij mij binnen, vonden “een extra Opa op Net” wel spannend, de babbelkousjes.

Als dit al zo makkelijk wordt uitgelokt met een gewoon eerlijk signalement, dan ril ik in gedachten van de mogelijkheden voor lieden met kwade bedoelingen.

By: sirene

sirene — Sat, 07 Apr 2007 11:21:03 +0000

miisstanden als deze moeten aan de kaak worden gesteld, en als het op de manier van STEGEMAN moet prima, de pedofielen komen zich heus niet even voorstellen, hier ben ik,

ook ik heb de uitzending gezien, en het is ziekmakend deze viezerikken,

kinderen zit nu eenmaal op de chat, dat is helemaal van deze tijd, dus zowieso dat jullie zeggen…

normale meisjes zitten niet te chatte…

vind ik zowieso achterlijk, willen jullie soms zeggen dat deze kinderen abnormaal zijn, nou dan zijn die van jullie het ook, want ook die zitten op de chat,

kinderen weten niet dat ze een pedofiel voor zich hebben, pedofielen aan de andere kant wel,

kan me niet herinneren gezien te hebben dat de meisjes de pedofiel vroegen om zijn broek te laten zakken os seksspeeltjes te tonen,

en afspreken,

de pedofiel komt niet om te knikkeren, ja knikkeren op een andere manier,

als het jullie kinders zou zijn, schreeuwen jullie ook moord en brand,

en wij klootjesvolk proberen ons kinders te beschermen ze veilig op te voeden zodat ze later goed terecht kunnen in de maatschappij,

een maatschappij waar pedefolie en kindersex geband moeten worden,

hoeveel kinderen zijn getraumatiseerd door dit soort lieden
hoeveel kinderen zijn vermoord door pedofielen die hun vieze handjes niet thuis konden houden en bang dat ze betrapt en bestrafd zouden worden,

voorbeelden ten over,

en wat te denken van het heerschap dat op tv verklaarde niet te kunnen garanderen van zn kleinkinderen af te blijven,

het zal je pa / schoonpa maar zijn,

dat je denkt dat ze daar veilig zijn,

wat mij betrefd,

STEGEMAN HULDE VOOR DE UITZENDING, GA ZO DOOR !!!!!!!!!!!!!!

voor de schrijvers van dit item,

SCHANDE SCHANDE SCHANDE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

By: willem1940

willem1940 — Fri, 06 Apr 2007 21:48:28 +0000

Ik vind dat kinderen hoe dan ook beschermd moeten worden.

By: edo

edo — Thu, 05 Apr 2007 13:02:26 +0000

Het doel heiligt inderdaad de middelen. Ik kan niet meer toevoegen aan mijn voorgangers! Besteed jullie energie aan hoe je dan wel op een, volgens jullie legale manier, die pedo’s kan aanpakken ipv iemand aan te klagen die laat zien wat voor een perverts er rond lopen hier in Nederland.
Misschien mag dit niet volgens de wet of jullie spelregeltjes, maar er bestaat ook nog zoiets als moraal of ethiek!

By: Monique

Monique — Thu, 05 Apr 2007 09:35:31 +0000

Ik keek vandaag naar de herhaling van Hart van Nederland en vroeg me af wat het nut is om iemand aan te klagen die misstanden in kaart brengt. Jullie soort mensen doen niks en als er iemand opstaat en dit aan het grote publiek laat zien laten jullie de vieze criminelen lopen en gaan de boodschapper aanvallen. Zielig hoor. Ik word er gewoon misselijk van. Maar waarschijnlijk is dit enkel een manier om publiciteit te krijgen. Ik vraag me werkelijk af wat voor soort mannen er op deze redactie werken misschien moet er hier onderzoek naar gedaan worden. Dit betreft kinderen die zichzelf niet kunnen verdedigen begrijpen jullie dat wel!!!?? Over Peter R de Vries klagen jullie niet terwijl hij hetzelfde doet. En zelfs Amerika doet op deze manier onderzoek in ons eigen kikkerlandje en krijgen de “criminelen” overgedragen. Wat doen jullie daar dan mee. Ik vind het het hartstikke goed werk wat Alberto doet. Hij doet tenminste iets met zijn journalistieke achtergrond. Hij brengt in kaart wat er voor de gewone burger onzichtbaar is. En bovendien heeft hij niemand opgelegd om zijn lul aan een “13jarige” te laten zien. Hij stond niet achter die gore viezerik met een pistool tegen zijn hoofd. Volgens mij zijn jullie zelf een stelletje engerds!! Door mensen als jullie lopen dit soort figuren nog vrij rond. En krijgen vrijspel. Ik word hier echt misselijk van.

By: mamavanjaden

mamavanjaden — Thu, 05 Apr 2007 08:44:18 +0000

Ovoorstelbaar dat jullie een aanklacht indienen tegen Alberto! Er word gezegd dat hij mensen uit zou lokken tot dingen die ze normaal gesproken misschien niet gedaan zouden hebben . Iedereen die zich laat “uitlokken” tot afspraken met kinderen met de bedoelling er sex mee te hebben dient flink aangepakt te worden!! Een normaal mens zou zich hier nl niet tot uit laten lokken dus het hele uitlok verhaal slaat echt nergens op.
Alberto verricht juist heel goed werk door dit soort dingen aan het licht te brengen. Veel van die mensen hebben zelf kinderen of kleinkinderen die waarschijnlijk ook het slachtoffer zijn van de sexuele driften van hun ouder of opa. In dit soort zaken kan nooit teveel onderzoek verricht worden!

Nog even een reactie op het volgende

Robbie zei:
Ik kan allemaal maar de volgende raad meegeven: Als je kijkt naar Undercover… bedenk dan dat het fictie is.
Zolang iedereen zich erover druk maakt, gaan er alleen maar meer mensen naar kijken… en dan hebben ze toch wat ze willen… Meer kijkcijfers!

Zelfs al zou het fictie zijn ,wat ik niet geloof dan blijft het feit dat dit zeker voorkomt in nl, te vaak. En fictie of niet het is goed dit aan het licht te brengen zodat miss. meer jonge kinderen of hun ouders zich bewust worden van de gevaren van chatten met onbekende mensen.

By: Britt

Britt — Thu, 05 Apr 2007 08:32:22 +0000

Wat een onzin dat jullie Alberto aanklagen!
Door hem komen deze dingen tenminste aan het licht!
Jullie kunnen beter deze pedofielen aanklagen i.p.v. de man die ze opspoort.
Ik ben zelf 17 en veel op internet te vinden, dus ik kan daar wel over meepraten dat dit echt uit de hand loopt!
Gelukkig ben ik al wijs genoeg om niet op deze verzoeken in te gaan, maar kinderen van 12/13 jaar zijn dat nog niet!
Echt onzin waar jullie mee bezig zijn!

By: cRitiCaster

cRitiCaster — Wed, 04 Apr 2007 22:52:29 +0000

Laatstenieuws.nl

Slechts twee inhoudelijke opmerkingen:

1:Dhr. Stegeman aanklagen, vooral doen, indien al nog niet gedaan.
Deze actie zal, kijk naar de aandacht die er nu al voor het probleem is, deze een nog groter slingereffect geven waarmee een nog groter draagvlak voor het aanpakken van mensen met een “afwijkende” vorm van waarden.

2: quote”Normale 13-jarige meisjes mogen niet chatten met geile oude mannen, dus Stegeman heeft een fictief gevaar in scène gezet om het vervolgens met veel bombarie te bestrijden”

Inderdaad is het een slecht idee als men een 13 jarig meisje on-line zet met een “geile oude man” echter gebeurd het wel, al dan niet met een “onschuldig”ogend beginnend gesprekje.

De conclusie “fictief gevaar in scène gezet” doet mij vermoeden dat er volgens laatstenieuws.nl geen probleem bestaat waarbij jonge kinderen vs. geile mannen betrokken zouden kunnen zijn.

Er vanuit gaande dat mijn vermoeden juist is kan ik niets anders dan jullie “stuk” inhoudelijk in de meest sterke vorm afkeuren.
Daarentegen juich ik de aandacht die het probleem krijgt toe.
Democratie is tenslotte de dictatuur der meerderheid.

Afsluitend rest mij op te merken dat ik zelden de waarheid van de “spelregels” in dergelijke mate onrecht heb aangedaan zien worden.