Hyves-bericht

De tweede zaak gaat over een Hyves-bericht dat de dan 15-jarige Giorgos N.
stuurt aan Geert Wilders omstreeks 16 februari 2010. Hierin suggereert hij
onder meer dat Geert Wilders van de Euromast  zou moeten springen, hij
beschrijft wat hij daarna met de overblijfselen van Wilders zou doen, betrekt
diens moeder daarin en eindigt met de zinsnede: ,,’binnen een week liggen z’n
hersenen op de grond.” 

Wilders heeft in beide zaken aangifte gedaan van bedreiging met de dood.

Combinatie

Het hof Den Haag heeft de verdachte Mohammad B. op 10 november 2010
vrijgesproken van bedreiging met de dood. Volgens het hof heeft de aangever
Wilders juist de combinatie van de raptekst met beeld en geluid als bedreigend
ervaren. Het staat echter niet vast dat de verdachte de tekst op YouTube heeft
gezet. De bedreiging door beeld en geluid kan hem dus niet worden aangerekend.
De enkele tekst acht het hof vervolgens onvoldoende voor een veroordeling
wegens bedreiging met de dood. (BO3350)Tegen deze vrijspraak heeft het openbaar
ministerie (OM) beroep in cassatie aangetekend. Het OM vindt de vrijspraak niet
goed gemotiveerd omdat deze afwijkt van de tenlastelegging waarin de raptekst
en niet het filmpje met beeld en geluid centraal staat.

Het hof Den Haag veroordeelde verdachte Giorgos N. op 1 april 2011 tot een
taakstraf van 50 uur. (niet gepubliceerd)

De Hoge Raad stelt dat om iemand te kunnen veroordelen voor bedreiging met de
dood, de bedreigde persoon op de hoogte moet zijn van de bedreiging en hij bij
kennisneming van dat bericht in redelijkheid bevreesd moet zijn voor zijn
leven.
In de zaak van de raptekst heeft het hof volgens de Hoge Raad onvoldoende
uitgelegd  waarom de verdachte niet uitsluitend op basis van de tekst kon
worden veroordeeld. Verder is niet duidelijk waarom de verdachte uit die tekst
niet heeft kunnen afleiden dat zijn rap bij Wilders in redelijkheid de vrees
kon opwekken om het leven te worden gebracht. De Hoge Raad vernietigt dan ook
de vrijspraak en laat de zaak opnieuw behandelen.

In de zaak van het Hyves-bericht kan de Hoge Raad zich met het oordeel van het
hof verenigen dat hier sprake is van een doodsbedreiging. Dat oordeel heeft het
hof voldoende gemotiveerd.

De zaak over de raptekst wordt terugverwezen en opnieuw behandeld. In de zaak
over het Hyvesbericht is de veroordeling definitief.

Het slot van de serie wordt maandagavond 23 januari om 22.05 uitgezonden op Nederland 1.

Wilders: “Erdogan heeft zijn masker afgeworpen en zich de afgelopen maanden als een ordinaire oorlogshitser gedragen. Uit het antwoord van de  EU blijkt dat de Europese commissie haar verstand heeft verloren heeft door het islamitische paard van Troje nu al binnen te halen en de Turken mee te laten schrijven aan EU-wetgeving die ook voor Nederland geldt. Het wordt tijd dat we voor eens en altijd een einde maken aan deze poppenkast en de Turken vertellen dat ze niet welkom zijn in de EU. Nu niet, morgen niet. Nooit!”

Madlener: “Het is een grof schandaal dat, in een tijd waarin Turkije een veiligheidsrisico in de regio vormt, de Europese Commissie de toetreding van Turkije probeert te bespoedigen. Turkije houdt al tientallen jaren een groot gedeelte van volwaardig EU lidstaat Cyprus bezet en heeft recentelijk oorlogsschepen naar de Europese buitengrens gestuurd. Het binnenlaten van deze wolven in schaapskleren is een treurig dieptepunt in de kansloze onderhandelingen die momenteel gevoerd worden. De onderhandelingen dienen definitief te worden gestaakt en de commissie moet dit zotte plan intrekken.”

Dat blijkt uit een enquête van TNS NIPO in opdracht van de Volkskrant onder vierhonderd invloedrijke Nederlanders, onder wie CEO’s, wetenschappers, topambtenaren, bankiers, (oud-)politici en cultuurpausen. Dat is zo ongeveer de groep die door Wilders geregeld onder vuur wordt genomen, omdat ze het land zou hebben laten afglijden. Ruim 250 mensen reageerden, een respons van 63 procent.

Ruim driekwart van die bestuurlijke elite vindt de opkomst van het populisme in Nederland een groot probleem. Ook driekwart vindt dat de toegenomen invloed van Wilders de internationale reputatie van Nederland schaadt. De vraag of de PVV-leider een gevaar voor de rechtsstaat is, splijt de elite: de helft vindt van wel, de andere helft niet. In de democratie is wat meer vertrouwen: bijna tweederde vindt niet dat de opkomst van Wilders die in gevaar brengt. Eveneens tweederde vindt het ook goed dat een politicus als Wilders een stem geeft aan de maatschappelijke onvrede.

Vanwege de toenemende populistische aanvallen riep toenmalig PvdA-minister Guusje ter Horst zomer vorig jaar in het weekblad Vrij Nederland op tot ‘een opstand van de elite’. Maar het zelfvertrouwen houdt niet over: 55 procent heeft er geen vertrouwen in dat de elite een krachtig alternatief kan bieden voor de populistische boodschap. Vier op de tien respondenten zien wel kansen. Ze adviseren ‘meer laten horen’, ‘visie ontwikkelen en perspectief bieden’ en ‘keuzes maken en stelling nemen’ worden als mogelijkheden. Ook ‘het debat aangaan in de media’, ‘leiderschap tonen’ en ‘goed luisteren naar de gewone man’ worden genoemd.

Verder is de bestuurlijke top relatief mild over Geert Wilders: hij krijgt gemiddeld een 5,1 – maar iets minder dan PvdA-leider Job Cohen, die het moet doen met een 5,3. De nieuwe liberale premier Mark Rutte is de lieveling van de ‘bovenlaag’: hij krijgt een 7,5. De VVD is ook de grootste partij in de bestuurlijke elite. De steun voor het koningshuis is gering. Net als vijf jaar geleden, toen TNS NIPO eenzelfde enquête uitvoerde, wil een meerderheid een louter ceremoniële functie.

De VVD blijft met 34 zetels de grootste partij als er nu verkiezingen zouden worden gehouden. De meest opvallende verschuiving ligt bij de SP. Deze partij wint 2 zetels en komt uit op 18 zetels, hiermee is de SP groter als de PvdA, dat op 17 zetels staat in de peiling. De winst van de SP gaat ten koste van het CDA en D’66, die allebei een zetel verliezen. De complete peiling van de Hond ziet er als volgt uit:

1. VVD, 34 zetels

2. PVV, 31 zetels

3. SP, 18 zetels

4.PvdA, 17 zetels

5. CDA, 15 zetels

6. D’66, 13 zetels

7. GroenLinks, 13 zetels

8. ChristenUnie, 6 zetels

9. SGP, 2 zetels

10. PvdD, 1 zetel

Leers stemde voor afgelopen maandag op een EU top voor dit voorstel. Volgens Leers had tegen stemmen geen zin omdat het voorstel toch zou worden aangenomen. Wilders en de PVV zijn hier woedend over. Geert Wilders liet gister weten: “Leers is de zwakke schakel in dit kabinet”. En over et besluit om voor te stemmen zei de PVV kopman: “Onbegrijpelijk en zeer zwak, we moeten vrezen dat er nu opnieuw grote groepen buitenlanders Europa binnenstromen. Dat gebeurde in sommige landen ook toen Europa vorig jaar de visumplicht voor inwoners van Servië ophief.”

Ook de rest van de tweede kamer is tot nu toe niet echt te spreken over de minister van immigratie en asiel. Zo kreeg Leers het al aan de stok met oppositie over het uitzetten van asielzoekers naar Irak. Ook de afhandeling van zijn belangen in een Bulgaarse vakantie villa vielen niet in de smaak bij de kamer. Bovendien is de kamer, net als Wilders, ontstemt over het voor stemmen in Brussel afgelopen maandag. De kamer had Leers namelijk duidelijk de opdracht mee gegeven tegen het afschaffen van een visum voor Bosniërs en Albanezen te stemmen. Desondanks stemde Leers dus toch voor. Reden genoeg voor GroenLinks om een spoeddebat met de minister aan te vragen. Een meerderheid van de kamer stemde voor dit spoeddebat waardoor Leers binnenkort weer op het matje mag komen in de tweede kamer.

De Jargonbrigade bestaat uit een groep jongeren die vanaf de publieke tribune in de Tweede Kamer op zoek gaat naar duidelijk sprekende en zwetsende politici. Na de eerste dag van de regeringsverklaring van het kersverse kabinet Rutte, maken de brigadiers de winnaar van de Zwetsprijs bekend. Deze prijs wordt uitgereikt aan de politicus of politica die het meest op onduidelijk taalgebruik is betrapt. Politici die hun boodschap helder weten te verwoorden, komen in aanmerking voor de Klare Taalprijs. Onder andere Mark Rutte (2009) en Alexander Pechold (2008) en Geert Wilders (2007) mochten in voorgaande jaren de Klare Taalprijs al in ontvangst nemen. Aan de andere kant werden Agnes Kant (2009), Mariëtte Hamer (2008) en Pieter van Geel (2007) eerder uitgeroepen tot de grootste zwetsers van de Tweede Kamer.

Door moeilijk taalgebruik van politici is de politiek voor veel jongeren niet te volgen. NJR wil politiek juist toegankelijker maken voor jongeren en stimuleert politici dan ook om begrijpelijke taal te spreken. Om dat te bereiken, riep NJR in 2003 de Jargonbrigade in het leven. De brigadiers hopen dat hun aanwezigheid helpt tegen het Haagse zwetsvirus en leidt tot een helder debat. Kijk ook op www.njr.nl

Naast de een derde die denkt dat de rechters partijdig zijn is er een even grote groep die wel vertrouwen heeft in de rechter. Geert Wilders zelf liet vorige week nog weten dat, als hij veroordeeld wordt voor het aanzetten tot haat en discriminatie en groepsbelediging, de rechters absoluut niet onafhankelijk zijn. Overigens blijkt uit de peiling ook dat 40% van de Nederlanders liever helemaal geen politiek showproces tegen de kopman van de PVV hadden gewild. 25% vindt de rechtszaak juist wel een goede zaak.

Bovenstaande peiling komen op de dag dat de zogenaamde benadeelde partijen hun zegje mogen doen in het politieke showproces tegen Wilders. Hoeveel nut dit nog heeft is maar de vraag, want het OM eiste vorige week al vrijspraak voor Wilders op alle punten.

Deze 3 werden gister gehoord in de rechtszaal. De Arabisten Janssen en Admiraal beaamden hier dat Nederland een “Islamitisch missieland” is. Dit geld volgens de Arabisten zelfs voor elk niet Islamitisch land, omdat volgens de islam de hele wereld van Allah is. Jansen beaamde gister ook dat er maar 1 islam is en geen gematigde islam. Volgens hem zijn er wel gematigde moslims.Admiraal liet ondertussen weten dat ook Wilders zijn uitspraak dat de Koran aanzet tot haat en moord klopt. De koran is volgens Admiraal gewelddadig: “want hij is niet geweldloos”. Bovendien verwees de Arabist naar haatdragende verzen over Joden en homoseksuelen.

Psychiater Sultan, die eerder al door de rechter-commissaris werd gehoord, heeft gezegd dat alle uitlatingen van Wilders kloppen. Bovendien is ze: “trots op hem (Wilders), omdat hij de waarheid durft te zeggen.” Sultan ging zelfs nog een stapje verder als Wilders door te zeggen dat de Koran erger is als Mein Kampf: “Mein Kampf een politiek boek, en de Koran een vermenging van politiek en religie.”